博士と彼女のセオリー【ネタバレ|感想|評価|評判】エディ・レッドメインが第87回アカデミー賞で主演男優賞に輝いたヒューマンドラマ！
1: 名無シネマ＠上映中 2014/12/22(月) 10:43:10.88 ID:h362brsv.net
でなきゃ見たくない
離婚するところは一応描いているよ。
普通に良い作品だと思うが、後ろの席に座った二人組の熟年スイーツのおかげで満足度が下がってしまった。
上映開始から終わりまでずっと紙袋か何かをガサゴソさせる音を響かせていた。
しかも頻繁に(特に科学的な説明のシーンで退屈して足を組み直すためか)座席を蹴られた。
邦題が「統一理論」とかで、Newtonとか日経サイエンスの編集長が推薦していれば低脳スイーツよけになったと思うが、それだと客が入らないか。
まあ映画そのものがスイーツと科学の統合を試みるものだから客層が多様になって仕方がないか。
スイーツじゃないだろ
所々で胸にグッとくる場面は確かにあったけど、あまり盛り上がらないというか主演の2人が常に淡々（達観というべきか？）としているせいか感情があまり揺さぶられなかった。
頭が良い同士のカップルってやはり凡人とは違って逆境においてもあまり取り乱したりする事がないのかな？なんて思ってしまったり。
映画だから描写していないだけで実際にはまぁ色々あったんだろうなぁというのは感じたけど。
アカデミー主演男優賞もうーむ納得という感じだな。
想像していた以上に面白かった
しかしこの邦題相当ダメだろｗｗｗ
もっと博士の闘病生活と研究にフォーカスするもんだと思っていたから
中盤以降の嫁の奮闘記という朝ドラみたいな展開にちょっと拍子抜けたがまぁまぁ
神ＶＳ科学のやりとりや最後の時間が巻き戻る演出が良かった
にしてもポスターと邦題はかなり詐欺だよね
あのイメージで行くと始まって２０分後には映画終了になってしまう
同じ悲劇の天才題材だけど明暗というか、随分違うテイストで奇遇だな。
夫婦間は淡々としてるのに分量多いのはちょっとって感じだったけど、全体的に良かったな。
ラストシーンで答え出てたでしょ。長女役の子がスゲー可愛かった。
何が一番ビックリしたかってラストの博士は現在72歳で…のテロップ。
余命2年と診断した医者は何だったのかと。ヤブか。
72歳は驚いたね。
おれもラストを見るまで、2年間の話かと思ってたよ。
1番下の子はホーキングが呑気に自分の子だ
と信じてるだけで、結局のところよくわからないな。
チンポ立つのか疑問に思ってたら、
映画の中できちんと説明してくれたのは好印象。
＞呑気に～信じてる←これは違うと思うけど。
周囲の人々は皆疑っていたけど、当人である夫妻は次男もちゃんと自分達の子供であるという自信があったという描写が映画内できちんとされていた。
一般人だったら、本当に２年くらいだったりするのかもよ
将来を嘱望されていた天才だったから、周りもどうにかして生かそうとしたんでしょう
危篤になった時に、安楽死を勧められたシーンもあったし、人によって命の扱いも変わっちゃうって事じゃないかな
日本みたいに国民皆保険が無い国だと、お金が無かったら病院にも行けない
国民全員保険が無い国は、民間保険が普及しているから、社会主義みたいな保険制度が必要無いんだよ。
金持ちしか医療が受けられないなんていう、馬鹿まる出しな知ったかは辞めようね
エディレッドメインの演技は凄いんだけどそこまで泣けないんだよね
あざとい大泣き話では無いからね
あくまで淡々と時々ホロッと来る話だから
でもラストのあの講話シーン見たらそりゃオスカーも納得だわ
見る前は正直穿った見方してたけど良い意味で予想を裏切ってくれたと思う
認可薬を探して日本まで来てたし
余りにも有名だから皆知ってる前提だったよね
とても良く出来たテレビの再現ドラマレベル
正直期待はずれでがっかり
ピアノマンはこのホーキング映画に必要だったのか疑問
神の存在を信じるかどうかとかもどうでもいいだろ
宗教観が違うのにそんなこと言ってもしょうがないだろ
エディレッドメインの演技は素晴らしかったけど、それぐらいしか見どころがない映画だな
話の軸が絞りきれてなくて中途半端だったという印象。
予告編すごいよかったから期待してたんだがな
元スレ： http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/cinema/1419212590/
途中ダラスバイヤーズクラブに関するレスじゃない？
そんな描写あったっけ？