ノーラン作品はIMDB鬼強だからな

駄作寄りのダークナイトライジングでも最初の頃は9.0とかだったし

誰だよお前は
どの立場で言ってんだ？何様？

＞どの立場で言ってんだ？何様？

「この映画分からん！クソ」とか「XXだけの映画」とか
言いくさる奴が俺は大嫌いだからさ。
俺も意味わからないとか理解難しい作品はある。
分らないとしても、理解しようとする態度が観客には必要だと俺は思うのさ。

ノーラン監督とか作品を観てもらう為の仕掛けとか凄いじゃないか。
そう云う作品をバカにする阿呆の態度が俺は嫌いなのさ。

「映画の筋わからない」じゃなくて、「映画の筋の『面白さが』わからない」の間違いなんだよなぁ
で、映画の筋が面白くないのに「『画』として面白いとか凄いなと言わせようとする」ところが、この監督作品が批判されるところ

＞「映画の筋の『面白さが』わからない」の間違いなんだよなぁ

それは個人の感性の問題だから、問題ない。
でも大体の映画は複数のレイヤ構造があって、いろんな受け取り方が
人それぞれに出来るように作られる。または結果的にもそうなる。

それを「XXだけの映画」って批評するのは
いろん見方自体を否定してるし、他の人の観る気を失なわせる。
そんな批評の仕方は最低だと俺は思うけどね。

「いろん見方自体を否定してる（原文ママ）」のはお前の方
見方は人それぞれなんだから批判的な意見もあって当然なんだよ
「そんな批評の仕方は最低だ」って、マジでお前何様のつもりだよ？

＞見方は人それぞれなんだから批判的な意見もあって当然なんだよ

批判は良いよ。でもその映画の存在を否定する様な評論（観るに値しない）という様な
ことは「言うべきじゃない」って言ってるだけだよ。宇〇丸とかね。

さらに最後に言うが
「全ての批判を認めろ」とお前らが云うのだからこそ
「お前らの論評をさらに批判する」存在はを認めるべきだな。

分るかい？

>批判は良いよ。でもその映画の存在を否定する様な評論（観るに値しない）という様な
>ことは「言うべきじゃない」って言ってるだけだよ。宇〇丸とかね。

「言うべきじゃない」を人に言う権利はお前にはない。

>「全ての批判を認めろ」とお前らが云うのだからこそ
>「お前らの論評をさらに批判する」存在はを認めるべきだな。

「論評をさらに批判する」ことと「批判をやめろと言うこと」はイコールではない。

分るかい？